华创证券TMT首席分析师马军在与《证券日报》记者交流时以为，长期来说，这件事情对未来整个工业的良性发展是件好事。但短期来说，对于互联网企业、接入企业的影响，包括用户互联网接入的消费福利能不能得到体现，还需要验证。“由于良多互联网企业是通过第三方接入，价格很便宜，如果斯后定价权都收归团体，接入价格短期内未必会下降。” 电信和联通的“黑白名单”在业内早已不是秘密。 据李青先容，现在已经基本查明，在互联网接入市场，中国电信和中国联通合在一起据有三分之二以上的市场份额，肯定是具有市场支配地位的。“在这种情况下，他们就是利用这种市场支配地位，对于跟自己有竞争关系的竞争对手，它们给出高价，而对于没有竞争关系的企业，它们给出的价格就要优惠一些，这个在反垄断法上叫做价格歧视。” 所以，今年上半年发改委接到举报实属必定。 据媒体报道，从去年8月初中国电信开始清理至今，联通、铁通、中移动、长城宽带乃至地方广电机构等互联网接入厂商，都受到不同程度的冲击，用户投诉、退网量大幅增加，且用户与运营商之间的矛盾在不断激化。 在高昂的接入价格压力下，这直接堵死了弱势运营商仅存的一线气愤但愿。 2010年8月上旬，中国电信下发内部文件要求，各省公司对高带宽和专线接入进行清理，除骨干核心正常互联互通点外，清理所有其他运营商和互联单位等的穿透流量接入。 事实上，这种矛盾存在已久，特别是宽带接黄瓜面膜怎么做入市场的各方矛盾之激烈，远超想象。这次的突发事件实在也并不溘然。 该业内人士的“溘然”，或许更多是指这种矛盾溘然被媒体放大呈现。“过去像这种事情，发改委和工信部可以通过约谈企业，限期整改这种形式来解决，但这次各方的博弈拉进了媒体，通过媒体放大了这件事情，这是不是一种适当的解决题目的方式方法，不好判定。放大对立面临于事情来说未必是一个好办法。”http://feimengseo.com/ 对于此次发改委曝光电信、联通的价格垄断案，一位不愿具名的业内人士在接受《证券日报》记者采访时直呼“很溘然”。他以为，这件事情的突发性很强，是矛盾长期积累的爆发。“牵扯到运营商与互联网企业，以及运营商之间、互联网企业之间的不可调和的矛盾，甚至也不排除这里面与广电关系的矛盾”。